Когда она была молодой дамой, только начинающей самостоятельную жизнь, ей пришла в голову понятная мысль: купить в свою новую квартиру новую стенку. Она поделилась этой "идеей" с другом ее отца (который сам был известным человеком) - с видным буддийским монахом-философом. Тот ее выслушал и задал вопрос: "Зачем тебе эти дрова?"...
Вот я и подумал, что могу, пожалуй, сформулировать "бритву имени мене", или, пользуясь своим псевдонимом, "Бритву Кроша":
Noli emere extra items
- "Не обретайте лишние предметы"
Вполне дополняет бритву Оккама. Универсальная идея, между прочим. В ней спасение человечества.
Замечу, что это совершенно не равно аскетизму.
Поясняю разницу в современных терминах: мобильный телефон - не лишняя вещь, так как обеспечивает удобную возможность коммуникации между людьми, которой раньше не было. Мобильный же телефон, в золотом корпусе, инкрустированном рубинами и бриллиантами, вещь лишняя, так как украшение никак не соответствет той функции, которую он должен реализовывать.
Или, благодаря мобильным телефонам, наручные часы сегодня уже почти лишняя вещь, а уж какие-нибудь "Филип Патек" - абсолютно лишняя вещь.
Тут есть глубокий экономический смысл.
Будем называть "разнообразием" объекты, имеющих одинаковое предназначение, но отличающиеся формой. Тогда разнообразие оказывается аналогом энтропии в очень многих отношениях. Увеличение разнообразия (при том же общем количестве) требует дополнительных расходов хотя бы из-за уменьшения размеров партии и веса начальных затрат. Но это отдельный вопрос, который может быть даже формализован. Но что очевидно, это то, что увеличение числа объектов, удовлетворяющих разные потребности - это полезный процесс - то есть мера прогресса. Тогда как увеличение разнообразия ведет к лишним общественным усилиям.
Вот как-то так. Взято отсюда